Rassemblement Nationals valgresultater har varieret, men den generelle tendens er opadgående. I hvert fald siden 2014 har de stabiliseret sig på omkring 25 procent af stemmerne ved hvert valg.

 

Under præsidentvalget i 2022 fik Marine Le Pen 13 millioner stemmer i anden runde. Derfor ville Macron med sine 10 millioner stemmer ikke have vundet uden de 8 millioner stemmer, der kom fra venstrefløjen. Ved parlamentsvalget i 2024 vandt RN 123 pladser og et andet højreekstremt parti 16 pladser, så vi nu har 139 højreekstreme parlamentsmedlemmer, altså en fjerdedel af det franske parlament. Ved EU-valget i 2024 vandt RN og et andet højreekstremt parti 10 millioner stemmer. Derfor kan vi konkludere, at den franske yderste højrefløj har en stemmeandel på mellem 10 og 13 millioner.

 

Vi kan selvfølgelig berolige os selv ved at pege på det høje niveau af blanke stemmer, især blandt arbejdere og ansatte. Ud af 49 millioner registrerede vælgere undlod 17 millioner at stemme, næsten 30 procent. De er overvejende arbejdere og funktionærer: 77procent af arbejderne stemmer ikke, ligesom 80 procent af de husstande, der tjener mindre end 900 pund [knap 8000 kr., red.] om måneden. Disse 17 millioner ikke-stemmer går dog ikke på gaden for at bekæmpe kapitalismen.

 

Efter disse grundlæggende valgdata vil jeg gerne belyse tre punkter.

 

1) Hvad motiverer arbejdere til at støtte den yderste højrefløj?

2) Hvilke aktiviteter er RN involveret i på lokalt niveau?

3) Bør vi være bekymrede over fremkomsten af ​​små højrefløjsgrupper på lokalt niveau?

 

Støtte

Jeg har tidligere diskuteret de to første emner, så jeg vil fokusere på nye udviklinger og samtidig præcisere, hvad der forbliver uændret. Hvorfor støtter arbejdere den yderste højrefløj? Det er det vigtigste spørgsmål for os. Hvilke specifikke arbejdere drejer det sig om? Typisk dem, der bor i det, som RN kalder "de glemte folks Frankrig".

 

Dette begreb er meget tæt på et scenarie, introduceret af geografen Christophe Guilluy. Han hævder, at en enorm social og politisk kløft adskiller indbyggerne i det perifere Frankrig fra dem, der bor i landets 20-25 største og rigeste byer. Det "perifere Frankrig" begynder i bund og grund 30 kilometer fra centrum af disse 25 velstående kommercielle, økonomiske og kulturelle knudepunkter.

 

RN opdeler befolkningen i to modsatrettede grupper:

 

På den ene side har vi RN's modstandere, som har indgået en slags fælles front: ”bobos” (borgerlige bohemer), de "globaliserede eliter", der bor i centrum af større byer, og som ifølge RN er allierede med beboerne i kvarterer eller forstæder, der overvejende er beboet af migranter eller deres efterkommere. De har smidt de fransk-franske arbejdere ud af de gamle arbejderklassekvarterer.

 

På den anden side af grænsen har vi RN’s potentielle støtter: beboerne i landdistrikter, små og mellemstore byer og forstæder, hvor "folket" bor. "Folket" omfatter små virksomhedsejere, håndværkere, landmænd, fagfolk, arbejdere og funktionærer samt sikkerhedsrelaterede erhverv (betjente, soldater, brandmænd, ansatte i private sikkerhedsfirmaer). Hele denne sociale gruppe formodes at samle franskmænd af indfødt afstamning og med katolsk kulturel baggrund. Denne vision af den franske befolkning stemmer overens med RN's vælgerbase: en folkelig vælgerskare, der prioriterer lov og orden.

 

For RN-vælgere eller græsrodstilhængere er de to primære bekymringer frygten for kriminalitet (usikkerhed) og indvandring.  At opnå en højere købekraft rangerer kun som nummer tre.

 

Disse vælgere og støtter udviser stærke fremmedfjendske tendenser; de tilslutter sig teorien om "den store udskiftning"; de indtager en heftig antimuslimsk holdning, der straks forbinder det såkaldte koncept "usikkerhed" med tilstedeværelsen af ​​afrikanske, arabiske og muslimske migranter. Begrebet "usikkerhed" omfatter både frygt for migrantkriminalitet og angst for, at fransk kultur kan forsvinde under udenlandsk og muslimsk indflydelse.

 

Derfor fordømmer højreorienterede socialdemokrater både social usikkerhed og det de kalder kulturel usikkerhed.

 

Propaganda

I modsætning til Front National i det 20. århundrede er emner som antikommunisme, abort, dødsstraf og traditionelle familieværdier blevet mindre fremtrædende i propagandaen for RN.

 

Begrebet "foretrukne nationaliteter" er dog uændret og afspejler et organisk, etnocentrisk syn på nationen. Inden for denne ramme ses ikke-europæiske udlændinge og muslimer som hovedmålet. Disse antimuslimske følelser opstod ikke spontant; de er drevet af fire nøglefaktorer:

 

1. Den algeriske krig (1954-1962) og dens konsekvenser: tilbagevenden af ​​650.000 "pieds noirs (sortfødder)" eller repatrierede.

 

2. Tre betydelige bølger af terrorangreb, den tredje begyndte i 2012. Udover masseangrebene i 2015 og 2016 (som forårsagede 275 dødsfald), skal vi nævne mordene på to lærere i eller i nærheden af ​​deres skoler, mordet på en præst i hans kirke og drabet på 16 jøder siden 2006.

 

3. De sociale mediers og internettets rolle er tydeligvis steget siden 2010, året hvor to tredjedele af franskmændene havde fået en internetforbindelse.

 

4. En nyere udvikling er, at adskillige franske milliardærer har investeret i medier for åbent at
støtte RN's politiske dagsorden. Dette inkluderer en tv-nyhedskanal, to radiostationer, forskellige trykte magasiner og endda kulturhistoriske shows, der turnerer i Frankrig.

 

Venstreorienterede aktivister og intellektuelle, der trækker paralleller mellem RN og nazistpartiet, sammenligner interessant nok Macron og hans støtter med det tyske Zentrum[i]  og kalder den franske højrefløj for protofascister[ii]. De ved åbenbart ikke, at de tyske kommunistiske og socialistiske partier i 1920'erne og 1930'erne aldrig vandt mere end en tredjedel af arbejdernes og lønmodtagernes stemmer. Det betyder, at to tredjedele af de tyske arbejdere enten stemte på midten eller højrefløjen – eller undlod at stemme.

 

Hvis vi kun sætter vores lid til valgpolitik, som venstrefløjen og den yderste venstrefløj gør, står vi over for et stort problem: Den yderste højrefløj går primært efter arbejdere under lokale valgkampagner. Den går også efter arbejdere på deres arbejdspladser, omend meget mindre åbent: Så vidt jeg ved, har RN ingen virksomhedsceller, men den har aktivister i fagforeningerne. Den yderste højrefløj er til stede i geografiske områder, som venstrefløjen har forladt, eller hvor den mangler aktivister, kadrer og frem for alt politisk vilje. Det skal også bemærkes, at venstrefløjens holdning til islamistiske angreb og antisemitiske mord i bedste fald er tvetydig; denne tvetydighed tillader højrefløjen og den yderste højrefløj at opildne til had mod såkaldte "muslimer" og præsentere sig selv som de bedste forsvarere af jøder.

 

Hvad laver den yderste højrefløj på kommunalt niveau? Frankrig er opdelt i 36.000 kommuner, der hver især ledes af en borgmester. Hverken Front National eller RN har haft over 13 borgmestre og 1.400 kommunalbestyrelsesmedlemmer (i dag færre end 900), langt færre end venstrefløjen (7.000) og selvfølgelig højrefløjen (52.000).

 

RN’s kommunalbestyrelsesmedlemmer udgør p.t. ikke en stabil kraft: der er høj udskiftning; de træder tit tilbage i løbet af deres valgperiode; de ​​er ikke politisk uddannede, for partiet stiller ikke ressourcer til rådighed for dette; apparatet er centreret omkring Marine Le Pen og hendes nære venner; det kontrollerer alt og giver ingen plads til lokale initiativer, undtagen i det nordlige Frankrig. RN er ikke et traditionelt parti, bygget op fra græsrødderne.

 

I det nordlige Frankrig stammer dets lokale styrke fra det faktum, at det rekrutterede tidligere venstreorienterede militante, der var vant til den traditionelle kommunisttilgang med rekruttering nedefra.

 

Men i resten af ​​landet har RN en topstyret strategi. Baseret på sine nationale valgresultater beslutter det, hvilke områder det vil dyrke. Normalt er det der, hvor det fik mere end 30, 40 eller 50 procent af stemmerne; så RN forsøger at finde disse mirakuløse vælgere og omdanne dem til aktivister.

 

RN kæmper for at blive en institutionaliseret lokal politisk kraft; det har svært ved at rekruttere og fastholde nye menige aktivister. Den nemmeste taktik for RN er at rekruttere aktivister og kadrer fra radikale højreekstremistiske grupperinger, men det skader dens image. Derfor foretrækker RN at kapre lokale kadrer fra traditionelle højreorienterede partier samt at rekruttere apolitiske kommunale ledere. Denne strategi virker, men langsommere på lokalt niveau end RNs nationale valgresultater antyder.

 

RN forsøger også at finde unge mennesker uden politisk baggrund. Men pga deres manglende erfaring mangler de troværdighed til at imponere lokale vælgere; desuden er det, når de har en god akademisk uddannelse og kommer fra overklassen eller de øvre lag af småborgerskabet, svært for dem at omgås almindelige arbejdere, landmænd eller husmødre...

 

Med et vælgerkorps, der ønsker lov og orden og er fremmedfjendsk, antimuslimsk og endda racistisk, har en typisk RN-borgmester færdige svar:

 

• Han øger antallet af kommunale politibetjente og forsyner dem med våben, skudsikre veste, biler osv.

 

• Han installerer overvågningskameraer overalt.

 

• Han modsætter sig opførelsen af ​​moskeer og skærer ned på tilskud til foreninger, der hjælper migranter uden papirer.

 

Frygt

Normalt skaber RN-borgmestre og kommunalbestyrelsesmedlemmer et klima af frygt på lokalt niveau. Lokale beboere frygter for negative konsekvenser, hvis de udtrykker kritik, eller hvis de bliver set med lokale venstreorienterede venner. Denne klientelistiske politik [baseret på vennetjeneter, red.], der føres på lokalt niveau, ligner helt den politik, der blev vedtaget af de tidligere borgmestre, som RN højlydt fordømte, før de erobrede rådhuset.

 

Borgmestre i RN vælges alle på en antikorruptionsplatform. Når de er valgt, har de en tendens til at adskille sig fra deres forgængere: de øger deres borgmestergodtgørelser betydeligt, de ansætter familiemedlemmer og venner, de indgår obskure aftaler med deres families eller venners virksomheder osv.

 

Selvom de normalt ikke øger lokale skatter, reducerer de alle sociale budgetter. De outsourcer mange kommunale tilbud og aktiviteter, som tidligere blev leveret eller subsidieret af kommunen, til private virksomheder: børnepasning, svømmebassiner, skolemad, skolefritidscentre osv. De sælger kommunal jord til ejendomsudviklere.

 

Dette fører til en stigning i omkostningerne ved basale kommunale ydelser, hvilket påvirker arbejderklassefamilier og vælgere, men indtil nu lider RN ikke under denne politik.

 

Hvordan er det gået med antallet af voldelige lokale ekstremistgrupper i de senere år? Radikale fascistiske grupper har besluttet at etablere sig i hele Frankrig: Efter opløsningen af ​​flere nationale fascistiske organisationer har højreekstremistiske grupper valgt en strategi, hvis formål er at forvirre staten. De mest aktive er "de identitære" og de nationalrevolutionære, også kendt som den tredje position. Aktivister skifter fra den ene gruppe til den anden. De deltager i fysiske konfrontationer med venstreorienterede aktivister, migranter og homoseksuelle. Denne strategi med opsplitning på nationalt niveau komplicerer politiets bestræbelser på at infiltrere og opløse dem. Og når en lokal fascistisk gruppe opløses, er det betydeligt lettere hurtigt at danne en ny gruppe med et andet navn end for en national organisation.

 

Disse små grupper er ikke alle aktive inden for samme felt og etablerer en slags arbejdsdeling:

 

• Nogle fokuserer på humanitære indsatser for at hjælpe fransk-franske hjemløse, og ikke migranter og ikke-hvide personer.

 

• De gennemfører nationale kampagner på tværs af alle deres medieplatforme. De udnytter nyhedsbegivenheder såsom det brutale mord på et barn begået af en papirløs algerisk kvinde, voldtægten af ​​en studerende begået af en papirløs migrant eller drabet på en ung fransk mand uden for en natklub begået af en gruppe unge af nordafrikansk afstamning.

 

• De har endda "feministiske" grupper, der kalder sig selv "femellister" og bruger transkønnede spørgsmål som et våben til at opnå popularitet.

 

• De åbner barer reserveret til fransk-franske personer, hvor de også er vært for politiske diskussioner.

 

Deres erklærede mål er at "tage gaderne tilbage fra venstrefløjen".

 

Fremkomsten af ​​disse fascistiske grupperinger er sandelig bekymrende, men lad os huske, at vi ikke lever i 1930'erne. For eksempel blev 44 PCF-militante[iii] dræbt i 1930, 52 i 1931 og 75 i bare første halvdel af 1932. Vi kan ikke forudsige, hvad der kan ske, hvis RN med succes danner en alliance med den republikanske højrefløj og vinder enten parlaments- eller præsidentvalget eller begge dele. Vil disse voldelige fascistiske grupperinger ekspandere? Vil de slutte sig til RN og skubbe den yderligere mod fascisme eller mod et langt mindre demokratisk regime?

 

Jeg ved det ærligt talt ikke. Jeg spekulerer bare på, om venstrefløjen er i stand til at udarbejde en effektiv politik mod disse farer og mange andre, som vi ser komme.

 

3. december 2025

 

Yves Coleman er migrantrettighedsaktivist i Paris og redaktør for Ni Patrie Ni Frontières

 

Artiklen er oversat af Anne Haarløv og hentet fra:

https://www.workersliberty.org/story/2025-12-03/how-far-right-has-grown-france

 

[i] Forfatteren refererer til det tyske parti Zentrum, et kristendemokratisk parti, der spillede en afgørende rolle i Weimarrepublikkens ustabile regeringer 1919-1933. Partiet mistede gradvis indflydelse til det yderste højre.
[ii] En politisk strømning, der ligger forud for og danner grobund for fascismen.

[iii] Det franske kommunistparti PCF.