Alle ugekommentarer
International Viewpoint – Fjerde Internationales webmagasin
- Palestine Solidarity Student Movement in the USA: An Overview 13. maj 2024 Dan La Botz
- European Union: “One foot in the institutions, a hundred feet in the street” 12. maj 2024 Hélène Marra, Miguel Urbán Crespo
- Crisis in Mali - the position of the radical left 11. maj 2024 Paul Martial
- Kanaky – put a stop (really) to the time of colonies! 10. maj 2024 Jeff Castel
Sakset …
- 38 år efter Tjernobyl: Lad os tale om atomkraft [ve.dk]
- Kampen om Merkurs investeringer i Israel fortsætter efter generalforsamling [Arbejderen]
- Andelshavere i Merkur kræver stop for investeringer i israelske firmaer [Arbejderen]
- Svigt af lønmodtagerne: EU må ikke tabe vigtigt direktiv på gulvet [fho.dk]
- Lejerne betaler [Kommunist]
NEDLÆG NATO !
Den som vill sända vapen till Ukraina vill ha kvar krigsindustrin.
Den som vill ha kvar krigsindustrin vill ha kvar kapitalismen, imperialismen och fortsatt och förvärrad klimatkatastrof.
Så enkelt och så svårt är det.
Det er jo helt tydeligt at toppen i Enhedslisten kører friløb i forhold til de politiske udtalelser omkring Nato. Hvad er det værd med nye årsmødevedtagelser når toppen åbenlyst ikke respekterer de kollektive beslutninger der tages ??? Hvornår får det konsekvenser når folketingsmedlemmer ikke repræsenterer partiets holdninger??? Hvor længe kan SAP se sig som en del af Enhedslisten???
Vi har samma problem i Sverige med Vänsterpartiet.
SAP må overveje om partiet stadig ønsker at være med i Ø. De synspunkter, som forretningsudvalget har fremført, ville sikkert være ok i et venstrefløjsparti i 80 erne, men vi er altså i 2021 med en stat, der er blevet forsøgt erobret af Rusland.
Heldigvis har man i Ø været i stand til at se militær som andet, end noget negativt. Forbindelsen til våbenindustrien og dens profitjagt er ingen nyhed. Det ville ske, men hvorfor skete det? Pga. NATOs aggression ? Vestens forsvar var før februar- 22 slet ikke indstillet på en militær konflikt i stor skala. Tværtom så man den anden vej, da Rusland snuppede Krim og gennemførte en fup- afstemning. Kreml noterede sig at intet af betydning skete. Derfor var det oplagt at tage resten, når hverken USA eller Europa ville reagere. Går den så går den. Så den med “ NATOs aggression” holder altså ikke. Tværtom mangler man pt en våbenproduktion, der kan matche den russiske, for det hidtidige fokus har været på samhandel med Rusland.
Indtil 2014( Krim) eksisterede et samarbejde mellem NATO og Rusland, Partnership for Peace.
Så faktisk har man holdt døren åben lige indtil den blev smækket i.
Jeg er ikke tilhænger af krig, men jeg er heller ikke tilhænger af at lade Ukraine stå forsvarsløs over for en militært overlegen fjende. Jeg er klar over, at Ukraine ikke er et perfekt demokrati. Der er korruption, men faktisk har man fornyelig gennemført en udrensning af korrupte embedsmænd i Ukraine.
Rusland er på papiret et demokrati. Desværre dør, eller fængsles oppositionspolitikere, før de kan stille op og så er der sjovt nok kun en kandidat: gæt hvem.
Vælg side. Tag stilling. Vågn op.
Det er nye tider og verden har forandret sig. Når verden forandrer sig, må politikken også forandre sig.
Som Ø medlem håbet jeg ikke, SAP opnår indflydelse på Enhedslistens udenrigspolitiske linje på årsmødet.
Pudsigt nok nævner forretningsudvalget intet om russisk imperialisme. Der er ellers nok af eksempler. Det mest kendte er nok den russiske støtte til fascisten, Assad, i Syrien, hvor russiske fly bomber civile områder uden luftforsvar.
En del af venstrefløjen retfærdiggør det med at Assad er “ anti- imperialist”, selvom der reelt er tale om et diktatur, der kører Syrien som et familiefirma med militær, sikkerhedstjeneste og berygtede torturcentre.
Fortsæt selv listen. Dette er ikke et forsvar for nogle af de uhyrligheder, som USA har foretaget sig i Irak, Afghanistan m.m., men den ene uretfærdighed retfærdiggør altså ikke den anden.
Jeg foreslår, at SAP gør op med sig selv om partiet reelt hører hjemme i Enhedslisten og hvis ikke, så forbliver på venstrefløjen som et lille parti med marginal indflydelse.
Enig. Jeg synes det er skræmmende at der er så stor en del af venstrefløjen som stædigt holder fast i et fjendebillede uden at se på hvad det faktisk drejer sig om.