Billedtekst: Foto fra en RSB-demonstration i 2022. 

Den 5. april 2024 blev den Russiske Socialistiske Bevægelse (RSB) erklæret for “udenlandsk agent”. Dette blev det første eksempel på, at de russiske myndigheder de facto forbød en venstreorienteret organisation: Det er helt tydeligt, at Putins undertrykkende, antidemokratiske lov eliminerer enhver mulighed for politisk aktivitet under dette navn. Men hvis vi ser status som udenlandsk agent som en slags anerkendelse fra regimet, er den velfortjent. I løbet af de 13 år RSM har eksisteret, har den konsekvent været imod militær aggression, diktatur og fratagelse af stemmeret til det arbejdende flertal. Posle.medias team har talt med tre medlemmer af organisationen for at følge dens udviklingsstadier, som i mange henseender afspejler Ruslands politiske historie i det seneste årti.

Ilya Budraitskis, politisk filosof og historiker:

”Den Russiske Socialistiske Bevægelses stiftende kongres fandt sted i foråret 2011. Det var kort før de afgørende politiske begivenheder, som kom til at ændre landets historie: Putin annoncerede sin tilbagevenden til præsidentembedet i september, og i december begyndte protesterne på Bolotnaya-pladsen i Moskva. Det er symbolsk, at kongressen for den nye organisation, der fusionerede flere socialistiske grupper til én, blev afholdt af Sakharov-centret, som til sidst blev lukket af myndighederne.

I RSB’s manifest, som blev vedtaget på kongressen, stod der følgende: “Den russiske venstrefløj har befundet sig i en situation … med en stadigt dybere krise i det politiske system og et voksende behov for et politisk alternativ i hele samfundet.” Den nyoprettede bevægelse påberåbte sig således ikke eneretten til et ægte revolutionært program, og den betragtede heller ikke sin egen organisatoriske opbygning som et mål i sig selv. Vores mål var at indlede en proces frem mod skabelsen af en bred venstrefløjskoalition, som i fremtiden kunne blive en uafhængig socialistisk pol i en bred oppositionsbevægelse. Denne analyse blev bekræftet af det, der snart fulgte.

RSB var repræsenteret med en stor kolonne ved den første massive protest på Bolotnaya-pladsen den 10. december 2011, og en særudgave af vores avis udkom inden for få minutter. I de følgende måneder deltog RSB aktivt i alle de vigtigste begivenheder i den voksende protestbevægelse: Medlemmer af organisationen talte ved demonstrationer i Moskva og Sankt Petersborg; vi trykte en daglig avis i løbet af de to uger med den berømte “Occupy Abai”, deltog i valget til Oppositionens Koordineringsråd og foretog endda aktivistangreb på demonstrationer til støtte for Putin (som dengang, ligesom nu, i vid udstrækning blev overværet af tvangsudskrevne fra den offentlige sektor). Vores organisations sammensætning ændrede sig meget i løbet af den tid: I kølvandet på protesterne kom mange nye kammerater til, mens nogle af de gamle forlod os, fordi de ikke var overbevist om taktikken med aktiv deltagelse i den demokratiske massebevægelse. Vores holdning om, at kampen for social forandring er uadskillelig fra kampen for grundlæggende demokratiske rettigheder, skilte sig allerede ud fra det bagtæppe af stalinistiske og dogmatiske grupper, der undervurderede risikoen for at bukke under for direkte diktatur.

Efter annekteringen af Krim og den russiske indblanding i Donbas modsatte RSB sig utvetydigt Putins regimes imperialistiske spil, hvis ofre ikke kun var ukrainere, men også almindelige russere. Ved antikrigsmarchen i Moskva i foråret 2014 marcherede RSB-kolonnen under et banner med teksten “Folket betaler altid for krig”: et slogan, der klinger endnu mere sandt i dag, på tredje år af en omfattende krig, der har kostet hundredtusinder af mennesker livet. I 2014-2015, mens myndighederne piskede et chauvinistisk hysteri op, var RSM ikke bange for at gå imod strømmen og blev ved med at gentage sit budskab: “Hovedfjenden befinder sig i Kreml”.”

Kirill Medvedev, digter, oversætter og musiker:

”Året 2017 markerede en kommunal og valgmæssig vending for RSM. Vi deltog i kommunalvalget i Moskva i 2017 og sluttede os til Sergei Tsukasovs valgkampagne til stadsdumaen i Moskva. Tsukasov er en demokratisk venstreorienteret person med flere års erfaring i lokalpolitik og var på det tidspunkt formand for det oppositionskontrollerede lokalråd i Ostankino. Sergei blev støttet af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti (CPRF) og havde gode chancer for at vinde, og det var grunden til, at han lige før valgdagen blev fjernet fra valgkampen på et opdigtet grundlag. Vi holdt store demonstrationer i Moskva og krævede, at han og andre af oppositionens kandidater blev genindsat. I sidste ende støttede Sergeis kampagne Yabloko-partiets kandidat, som gjorde den samlede indsats til en sejr over sin regeringsstøttede modstander. Det var et godt eksempel på samarbejde inden for oppositionen i distriktet. Siden da har vi deltaget i lokale aktivistaktioner i Ostankino.

I 2021 sluttede vi os til Mikhail Lobanovs kampagne til stadsdumaen i Moskva. Vores aktivister var involveret i en række forskellige ting, lige fra at forberede dagsordenen og redigere lokalaviser til feltarbejde. Lobanovs kampagne beviste, at en socialist, der samler forskellige ligesindede i sin kampagne, kan blive en leder, der forener den brede opposition i et stort distrikt med en million indbyggere. Vi arbejdede sammen med andre venstrefløjspolitikere, for eksempel Vitaly Bovar i Sankt Petersborg, og opstillede vores egne kandidater, for eksempel Kirill Shumikhin i Izhevsk. I 2022 støttede vi initiativet Vydvizhenie (“Nominering”).

Valg er en mulighed for at arbejde på et projekt med en tidsramme og opnåelige resultater. Det er en nødvendig erfaring for venstreorienterede grupper, som normalt opererer i en akut, reaktiv tilstand, hvor de forsøger at reagere på velplanlagte, ressourcestærke initiativer fra myndighedernes side. Derudover er valg en mulighed for at komme i kontakt med beboere, som på trods af massiv afpolitisering har meget mere tillid til og interesse for en person, der stiller op til et embede, og dennes kampagne end for eksterne aktivister, hvis mål og motiver oftest opfattes som uklare og mistænkelige.

At blive offentlig politiker, stille op til valg og kæmpe for at repræsentere folket er en personlig beslutning, et seriøst livsvalg, som normalt er uigenkaldeligt. Russiske venstrefløjsorganisationer producerer næsten aldrig politikere. Folk melder sig ind i dem på jagt efter noget andet: en gruppeidentitet, en kollektiv kamp for et stort revolutionært program. En stor indsats, hvor der mangler passende ressourcer, fører ofte til udbrændthed og skuffelse.

Derfor er det så vigtigt, at venstreorienterede politikere, som har praktisk erfaring med valg og medier, arbejder sammen med aktivistgrupper, som har en teoretisk, historisk og ideologisk horisont. Valg er den vigtigste platform for et sådant samarbejde, og det er noget, vi bliver nødt til at blive ved med at gøre på den ene eller anden måde, men det er selvfølgelig ikke et mål i sig selv. Resultatet bør være, at der skabes et fælles miljø og i sidste ende en organisation, der forener politikere, aktivister og eksperter; dem, der har nydt godt af samarbejdet med CPRF, og dem, der altid har været fast besluttet på at skabe en alternativ venstreorienteret infrastruktur. Den omfattende krig forstyrrede mange planer, men den fremskyndede også konsolideringen af sunde – antikrigs- og demokratiske – venstreorienterede kræfter. RSB har altid stået i spidsen for denne proces og spiller nu en særlig rolle i den.”

Sasha Davydova, RSB-aktivist:

”Den dag, den omfattende invasion af Ukraine begyndte, gik medlemmer af RSB på gaden for at protestere mod krigen. Jeg husker, hvordan vi i al hast trykte foldere for at dele dem ud på gaderne og stod på ensomme vagter. Nogle blev tilbageholdt. Protesterne er overstået nu, men allerede den dag var det tydeligt, at krigen var en radikal game changer. Politiske ændringer i systemet satte enhver organiseret politisk handling i en mere repressiv ramme end nogensinde før.

Vi blev tvunget til at tilpasse os den nye virkelighed med krigslovgivning, som vi var nødt til at eksistere indenfor. Siden den 24. februar har vores prioriteter skiftet til at sørge for sikkerhed, for ikke at kompromittere vores kammerater og for at bevare organisationen. Spørgsmålet var, hvordan vi skulle handle, men RSB forblev tro mod sig selv under krigen. Medlemmer og deltagere i bevægelsen traf valget om at forlade Rusland eller ej, men de holdt fast i aktivismen.

RSB er vokset som et venstreorienteret medie siden 2022, og vores dagsorden er også blevet udvidet. Vi begyndte at tænke og tale mere om antikolonialisme i et forsøg på at flytte diskursen inden for oppositionen som helhed til venstre. Vi fortsatte vores indsats på fagforeningsområdet og støttede uafhængige fagforeninger. Vores aktivister har talt varmt for den socialfeministiske dagsorden: Vi har lavet et pjece om moderskab, organiseret aktioner mod kønsbestemt vold og ført kampagne mod konservative angreb på kvinders kropslige autonomi. På uddannelsesområdet har RSB afholdt skoling for tilhængere og organiseret læsegrupper. Vi har gjort vores bedste for ikke at forblive isolerede og lukkede om os selv, men har i stedet forsøgt at flytte den oppositionelle diskurs til venstredemokratisme. Derfor har vi talt om grov ulighed, skrevet om strejker og krænkelser af arbejdstagerrettigheder, ført kampagne mod ultrahøjreorienteret vold osv.

Der var også horisontale alliancer i forskellige byer med andre initiativer og organisationer om ting som fundraising til kvinder og russiske fanger eller at skrive breve til politiske fanger. I Sankt Petersborg fortsatte vi med at deltage i kampagner mod gentrificering og ejendomsudvikling i grønne zoner.

RSB har opbygget internationale solidaritetsbånd med venstreorienterede organisationer i udlandet. Uden for Rusland havde aktivisterne råd til åbent at marchere med slagord mod imperialismen, demonstrere sammen med fagforeningerne den 1. maj og organisere antifascistiske demonstrationer og solidaritetsaktioner med russiske politiske fanger.

Men det var Just World-kampagnen under præsident-“valget”, der fik hævnen til at ramme os i form af status som “udenlandsk agent”. Det var på samme tid en kampagne mod alle kandidater og et socialistisk minimumsprogram, der samlede venstrefløjen i en koalition (og at samle venstrefløjen er en succes i sig selv). Kampagnen for en retfærdig verden kombinerede lovlig politisk handling og aktiv kampagne i marken, som undgik den fejltagelse at legitimere det såkaldte valg, som var fuldstændigt iscenesat af Kreml. Jeg mener, at udfaldet viser, at vores holdning var den bedst mulige, fordi en satsning på en af de falske kandidater (især Davankov) aldrig kunne være et udtryk for protest. Just World-kampagnen handlede om at forene og politisere stemmerne fra dem, der kræver fred, lighed og retfærdighed. Dette potentiale må ikke gå tabt.”

Den 3. maj 2024