Lørdag den 13. april afholdt Merkur Andelskasse sin årlige generalforsamling. Samtidig hermed blev der afholdt protestdemonstration udenfor DGI Byen i København i protest mod pengeinstituttets investeringer i Israel.

af Leif Mikkelsen, Jens Crumlin

Læsetid: 4 minutter

Demonstration ved Merkurs generalforsamling 13. april. Foto: Ulla Rosenvold

 

Demonstrationen bar præg af det gode vejr med en god og fredelig stemning. Der blevet spillet på trommer, spist småkager og brød, og naturligves blev der råbt slogans til de tililende andelshavere: Merkur, Merkur – skift nu kurs.

 

Baggrunden herfor, at der er kommet frem, at Merkurs Andelskasse har medvirket til at formidle investeringer i apartheidstaten Israel og ikke mindst investeringer, der spiller en central rolle i opretholdelsen af besættelsen af Vestbredden, Østjerusalem og Gaza gennem investeringer i firmaer, der forsyner staten med overvågningsudstyr, der anvendes ved israelske checkpoints.

 

Demonstrationen var lille – omkring 60 deltagere: andelshavere og kunder i Merkurs Andelskasse og en pæn slat aktivister. Også ledende medarbejdere og tillidsvalgte ønskede at bidrage til den gode stemning og tog imod andelshavere udenfor DGI-Byen. Det gav naturligvis også muligheder for, at parterne kunne uddybe hinandens synspunkter i den varme forårsluft.

 

De deltagende andelshavere i generalforsamlingen tog godt i mod aktivisterne og vores budskab udenfor DGI Byen, men også fra talerstolen, hvor der blev stillet mange kritiske spørgsmål om, hvorvidt andelskassens påståede neutralitet rimede med dens faktiske adfærd i denne sag. Blandt andet var Søren Ege Rasmussen fra Enhedslistens folketingsgruppe på talerstolen med kritiske spørgsmål. Demonstrationens hovedtaler, Jens Crumlin, var også på talerstolen med nyttige oplysninger og særdeles kritiske spørgsmål.

 

Bag aktionen står bl.a. Palæstina Solidaritetsnetværket, Alle På Gaden, BoykotIsrael.dk og StopAnnekteringen/IF Palestina

 

Enhedslisten og mange af partiets afdelinger er trofaste kunder hos andelskassen. Det er i sagens natur nu oppe til kritisk vurdering. Enhedslistens Albertslund-afdeling er blandt disse.  Afdelingen er også andelshaver og mødte derfor også op på generalforsamlingen, hvor de stillede en række krav til Merkurs fremtidige kurs:

 

”Vi stiller følgende krav:

Merkur Andelskasse skal;

• revurdere sin investeringspolitik og sikre, at investeringsporteføljen er fri for investeringer i Israel og israelske virksomheder

• ophæve sin blokade af pengeoverførsler til civile palæstinensere på Vestbredden.

 

Merkur Bank har nemlig både investeringer i tre israelske selskaber gennem investeringsbanken Triodos, og så blokerede de efter den 7. oktober for stort set alle pengeoverførsler til Vestbredden, som ikke er direkte nødhjælp, med henvisning til Hamas og Islamisk Jihad, på trods af at ingen af de nævnte grupper opererer på Vestbredden.

 

Alt dette, synes vi, det er på tide at gøre Merkurs andelshavere opmærksomme på, ligesom de af os, som er tilmeldt selve generalforsamlingen, under beretningspunktet, vil tage del i debatten og lægge pres på bankens ledelse og afkræve dem svar. Vil Merkur Bank, som det socialt og investeringsmæssigt ansvarlige pengeinstitut, vi plejer at kende det for at være, virkelig risikere at være medskyldige i israelsk folkedrab på palæstinenserne?”

 

En gruppe af utilfredse kunder og andelshavere har startet en nedtælling. Merkur skal have bragt orden i sin investeringspolitik i forhold til Israel ellers er det slut med kundeforholdet.

 

Er du kunde hos Merkur, så kan du deltage i underskriftindsamlingen her: https://fb.me/e/4lTczHhqS

 

Initiativtageren til demonstrationen var Jens Crumlin. Vi bringer her hans tale til demonstrationen.

 

Tale til demonstration foran Merkurs generalforsamling

Af Jens Crumlin

 

Først en kæmpe tak til alle jer der er kommet i dag og ikke mindst alle jer der har knoklet for at få denne demonstration op at stå med meget kort varsel.

 

Vi står her i dag, fordi Merkur Bank opfører sig fuldstændigt uanstændigt overfor palæstinenserne. Det er tydeligt, at Merkurs ledelse trods to måneders intens kritik stadig nægter at tage ansvar i forhold til deres potentielle medvirken til folkemord. Merkur skriver i sin sidste pressemeddelelse: Krig, vold og væbnede konflikter strider mod alt i Merkurs grundlæggende værdier, og det som vi arbejder for hver eneste dag.

 

Det siger de, samtidig med at de har vedtaget at være neutrale i forhold til Israel og Palæstina ved at investere i lige mange israelske og palæstinensiske selskaber. Hvordan kan man være neutral, når en apartheidstat og besættelsesmagt udøver folkemord på et besat folk. De påstår, at det selskab – Check Point Software Technologies – som de investerer i gennem [den hollandske investeringsbank, red] Triodos, er godt, fordi det udvikler softwareløsninger, som skal forhindre cyberkriminalitet. De glemmer lige at fortælle, at selskabet er Israels fjerdestørste og arbejder tæt sammen med den israelske sikkerhedsindustri, stat og militær.

 

Endvidere arbejder selskabet sammen med Israels største våbenproducenter, herunder dronefabrikken Israel Aerospace Industries.

 

Der er derfor stor sandsynlighed for, at Merkur Bank gennem sine skandaløse investeringer bliver medansvarlig for folkemord.

 

Samtidig har Merkur nægtet at overføre penge til et lille palæstinensisk familiefirma i et kooperativ på Vestbredden trods den nødvendige dokumentation. Merkurs begrundelse er, at de er underlagt skærpede regler og lovgivningsmæssige krav. De har ikke villet henvise til, hvilke specifikke lovgivningskrav der skulle forhindre overførsel i den konkrete sag. Danske Bank har kunnet overføre et større beløb for firmaet Warfair i en lignende sag, og erhvervsministeren har svaret i Folketinget, at der ingen generelle sanktioner er mod Palæstina udover EU’s specifikke forbud mod at overføre penge til Hamas og Islamisk Jihad. Ministeren påpeger samtidig, at eventuelle udvidelser af sanktionerne skal omkring Folketinget.

 

Jeg har spurgt mig selv mange gange de sidste to måneder, hvor jeg forgæves har forsøgt at få Merkur til at forholde sig til kritikken: Hvorfor gør Triodos og Merkur dette mod palæstinenserne? Jeg tror, jeg for få dage siden kom nærmere svaret. Jeg fik et tip om to pressemeddelelser fra 2016 og 2018, hvor Triodos skriver, at de er sat på en sortliste af New York State for at boykotte investeringer i Israel. Det var magtpåliggende for Triodos at komme af listen og vise, at de ikke boykottede Israel. Så vigtigt at de bøjede sig for presset og omformulerede et ord i deres kodeks ”disrupted area” for ikke at fornærme Israel.

 

Det lykkedes for Triodos gennem deres leflen for israelske interesser at blive fjernet fra listen og det er derfor, de og Merkur er så fokuserede på at være ”neutrale” og investere i lige mange israelske og palæstinensiske virksomheder.

 

Tænk lige over det sammenfald med, hvad vi ser Merkur gøre i dag. Triodos og Merkurs etiske principper er ikke mere værd, end at de sagtens kan bøjes, når det gælder om at please apartheidstaten Israel.

 

Lad os fortælle Merkur, at den politik er fuldstændig uacceptabel og udtryk for det værste hykleri.

Vi stopper ikke presset, før Merkur viser ansvarlighed og stopper deres støtte til Israels folkemord.

 

For et frit Palæstina!

Boykot den israelske apartheidstat!

single.php
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com