Oliefeltet Tyra East. Foto: Tom Jervis CC BY 2.0, Flickr/Wikimedia

 

Sommeren har krævet mange klimaofre. August 2026 tangerede rekorden for den varmeste måned, der nogensinde er målt, med 1,65 grader over førindustriel tid.

 

”Hvis menneskeheden ikke får sat en stopper for forureningen fra fossile brændstoffer, vil denne sommers ekstreme hede, brande og tørke virke milde i sammenligning med det permanente klimamareridt, der vil følge,” udtalte lederen af FN’s Klimakonvention, Simon Stiell.

 

For jo mere temperaturerne stiger, desto tættere kommer vi på planetariske tippepunkter, hvor opvarmningen accelererer og vigtige stabilisatorer i klimasystemet ødelægges, såsom den arktiske iskappe og Amazonas regnskov.

 

Olie og gas på bålet

FN’s Klimapanel har gang på gang slået fast, at der ikke er plads til udvidelser af olie-, kul- og gasproduktion. Den fossile infrastruktur, der findes i dag, vil i sig selv føre til en overskridelse af målene i Parisaftalen.

 

Men den fossile kapital følger sin egen logik. De seks største selskaber inden for fossile brændstoffer har planer om at øge olie- og gasproduktionen med 14 procent frem til 2030 sammenlignet med 2024-niveauet.

 

Olie- og gasselskabernes profitter er skudt i vejret under USA og Israels krig mod Iran, og selskaberne vil ikke gå glip af en eneste dollar.

 

”Mens ekstrem hede, oversvømmelser og storme hærger samfund over hele verden, forbereder industrien endnu en guldgrube af overskud. Familierne betaler prisen tre gange: gennem ødelagte hjem og afgrøder, gennem skyhøje energipriser og gennem en leveomkostningskrise, der forværres af afhængigheden af fossile brændstoffer. De store olieselskabers grådighed er uforenelig med en beboelig planet, og medmindre regeringerne sætter en stopper for den, vil de gøre grin med de internationale klimamål,” siger Oxfams klimapolitiske chef, Mariana Paoli.

 

Total ansvarsløshed

Den franske miljøbevægelse Amis de la Terre (Jordens Venner), skriver i en nyhedsmail 7.9.2026:

 

”I lyset af disse tragedier, som vil gentage sig, er og forbliver vores kamp at udpege og bekæmpe dem, der bærer ansvaret for de dybere årsager til denne katastrofe. I dag går de ustraffet; lad os sørge for, at de i morgen bliver stillet til regnskab.”

 

I Frankrig er TotalEnergies blevet dømt til at offentliggøre de udledninger, der følger af brugen af den olie og gas, selskabet producerer, men selskabet har appelleret dommen for ansvarsfrit at kunne fortsætte sin satsning på fossile brændstoffer, som i 2025 udgjorde 97 % af selskabets energiproduktion og 82 % af dets investeringer.

 

Nu peger pilen på Danmark, for selv samme TotalEnergies har tænkt sig at fyre yderligere op under vores klode ved at forlænge og intensivere sin jagt på olie og gas i Nordsøen. Hvis den får lov til det af den danske regering.

 

Ifølge en analyse fra Greenpeace vil det samlede klimaaftryk ved at forlænge olie- og gaslicenser i Nordsøen fra 2042 til 2050 som minimum føre til en ekstra drivhusgasudledning på ca. 47,7 mio. ton CO2-ækvivalent, svarende til Danmarks samlede udledning i 1,4 år. Det er, hvis TotalEnergies’ første scenarie realiseres, dvs. deres licens forlænges og det nye felt Adda/Tyra Nord udbygges. Selskabet har også et andet scenarie, som også omfatter en udvidet oliejagt i Nordsøen. Det vil medføre næsten dobbelt så stor udledning.

 

Grønne protester

”Firkløverregeringen” har siden sin indsættelse holdt døren åben for intensiveret fossil udvinding i Nordsøen lige indtil 2050 – i forlængelse af SVM-regeringens initiativ i februar for at forberede en mulig forlængelse af olie- og gaslicenser i Nordsøen fra 2042 til 2050.

 

Den dør skal vi have lukket omgående, for den fører til en afgrund af hykleri, hvor brandstifterne har frit spil.

 

Inden valget var SF og de Radikale klart imod forlængelse af licenserne. De Radikale har fået posten som klima-, energi- og forsyningsminister, men arbejdet med at se på forlængelse af licenserne er altså ikke blevet droppet.

 

Forslaget er heldigvis blevet mødt med protester fra de grønne bevægelser. 15 grønne ngo’er har i et fælles opråb den 7. september krævet, at regeringen dropper at forlænge olielicenser i Nordsøen. For som de siger: Ellers er det en katastrofe for både klimaet, økonomien og Danmarks position som grønt foregangsland. Ny olie og gas er i strid med Parisaftalen og betyder mere benzin på det klimabål, der brænder i Europa.

 

Myten om forsyningssikkerhed

Socialdemokrater og borgerlige henviser til dansk og europæisk forsyningssikkerhed: Nordsøgas i stedet for gas fra Rusland og Mellemøsten. Det er sjovt nok også det argument, fossilindustriens lobbyister lægger mest vægt på for tiden, bemærker Christina Ihler fra Klimabevægelsen.

 

Men det er en myte, at øget udvinding i Nordsøen skulle øge forsyningssikkerheden. Tværtimod viderefører den afhængigheden af fossile brændstoffer. Øget udvinding i Nordsøen sænker heller ikke energipriserne, for olie- og gaspriserne styres af de globale markeder.

 

Det, der skal til for at sikre tilstrækkelig energiforsyning, er derimod en udbygning af den europæiske produktion af vedvarende energi, især vind og sol, kombineret med elektrificering, effektivisering og energibesparelser.

 

Den fossile kapitals investeringer er ikke en gevinst for samfundet, men et tyveri og misbrug af samfundets ressourcer – penge, udstyr, råstoffer, kompetencer og arbejdskraft. Med energiekspert Brian Vad Mathiesens ord betyder investering i fossil udvinding, at man "beslaglægger det fra investeringer, vi kunne have brugt på energieffektivitet, fjernvarme, elektrificering og vedvarende energi. Og vi bruger arbejdskraften det forkerte sted".

 

Det behov for gasudvinding, som man påstår at ville dække i 2040’erne, findes slet ikke, hvis man ellers ønsker at leve op til sine egne klimamål. Selv med EU’s utilstrækkelige klimamål for 2040, får vi slet ikke brug for mere gas fra Nordsøen, har Concito påvist.

 

Til kamp for det gode eksempel

Men hvad med resten af verden? Ja, den internationale politiske effekt er netop et af de stærkeste argumenter imod at tillade yderligere udvinding i Nordsøen. Hvis vi skal undgå, at klimaforandringerne går grassat, skal vi have andre lande med på at droppe udvindingen. Det var også det erklærede formål, da Danmark var med til at etablere ”Beyond Oil and Gas Alliance” (BOGA) – et samarbejde mellem lande, der vil udfase olie- og gasproduktionen. Hvis Danmark nu i stedet forlænger sin fossile produktion, udstilller man sin klimapolitik som ”bogus”, altså falsk og forløjet. Man sætter et dårligt eksempel i stedet for et godt. Så vil andre regeringer kunne pege på Danmark som alibi for at hente mere olie og gas op af undergrunden.

 

Det må ikke ske. Den skæbnesvangre license to drill skal ikke forlænges, men forkortes. Kampen for at afvikle den fossile industri må styrkes på alle planer.

 

De grønne bevægelsers argumenter udstiller hykleriet i den herskende klimapolitik. Men vi er oppe mod en lang tradition for politisk underdanighed over for fossil kapital og kortsynede interesser i at kunne finansiere valgløfter med en luns af de fossile profitter i form af skatteindtægter. I 1962 fik A.P. Møller-Mærsk en eneretsbevilling i 50 år. I 2003 indgik VK-regeringen, DF og de Radikale en ny aftale, der forlængede bevillingen frem til 2042. Nu presser olieselskaberne og Dansk Industri så på for en yderligere forlængelse.

 

Der bliver brug for modstand på alle planer og for en stærk mobilisering.

 

På gadeplanet bliver der en lejlighed til at kræve en anden kurs, når Folketinget åbner: Den 6. oktober kl. 8.30-11.30 vil bl.a. Klimabevægelsen og Den Grønne UngdomsBevægelse på Christiansborg Slotsplads fortælle statsministeren og resten af Danmark, at "Danmarks grønneste regering" absolut ikke må have planer om at udvinde mere olie og gas.

 

SAP’s Forretningsudvalg, den 27. september 2026