[NB: Artiklen er skrevet før angrebet på Iran]

Den neofascistiske præsident i Det Hvide Hus forsøger at tvinge den caribiske ø og dens regering i knæ ved at kvæle den økonomisk en gang for alle og dræbe dens befolkning med mørke og knaphed. Men dette er ikke »bare« en krig mod Cuba og dens revolutionære tradition. Det er en fortsættelse af krigen mod alle latinamerikanske landes suverænitet og latino-befolkningerne i USA. Scheinbaum, Lula, Petro, Orsi og de socialdemokratiske regeringer må eftertrykkeligt modsætte sig denne forbrydelse i alle internationale fora og organisationer.

Efter USA's de facto »overtagelse« af Venezuela med bortførelsen af Maduro og Flores den 3. januar er det vigtigste mål for de højreekstreme strateger omkring Trump den caribiske ø, som siden det 19. århundrede har været skueplads for modstand mod to imperier og skueplads for verdens sidste sejrrige antikapitalistiske revolution mellem 1959 og 1961, ledet af 26. juli-bevægelsen (Fidel Castros bevægelse) og arbejdermasserne på sukkerrørsmarkerne og i fabrikkerne.

Fra Washington og fra et Caracas, der – ved hjælp af våbenmagt og sanktioner – er blevet forvandlet til en slags hovedstad for et vicekongedømme i det 21. århundrede, har de amerikanske høge erklæret krig mod Cuba, et lille land, isoleret af naturen og geopolitikken, hvis udvikling har været begrænset af årtier med amerikansk blokade og energi- og fødevareafhængighed af omverdenen (mange, også vi, vil sige, at det er kombineret med fejltagelser begået af landets egne på hinanden følgende regeringer).

Det første skridt i det igangværende angreb var at afskære forsyningen af venezuelansk olie, som siden Hugo Chávez' første regering (1998) havde garanteret Cubas økonomis funktion. En ordre, der hurtigt blev udført af Delcy Rodríguez. Cuba har brug for 100.000 tønder olie om dagen og producerer 40.000. Det aktuelle angreb lægger et intenst pres på Mexico, Cubas sidste og historiske olieleverandør, for at stoppe med at levere en eneste dråbe mere. I februar, chikaneret af Trump og Rubio, erstattede Claudia Sheinbaum den olie, hun sendte, med humanitær hjælp, hovedsageligt mad. Det er en tragedie, at hun gjorde det, selvom man kan forstå den ekstremt stærke militære afpresning, som de amerikanske væbnede styrker udgør i Caribien, og truslerne om invasion af mexicansk territorium, ud over truslerne om nye toldafgifter på det land, der sender olie til Cuba.

Samtidig opfordrer Trump i et festfyrværkeri af medieprovokationer, der er typisk for en folkemorderisk showman, den cubanske leder Díaz-Canel til at »forhandle« om intet mindre end afslutningen på landets suverænitet. Han siger, at Cuba vil overgive sig, takket være det faktum, at han sulter cubanerne, ligesom han med støtte fra Israel og dets bombninger sultede indbyggerne i Gaza (foreløbig er der ingen sammenligning mellem de to ting, men den umenneskelige metode er den samme). Alt tyder på, at den amerikanske regering forventer en af to ting: Havanas kapitulation eller et internt folkeligt oprør.

På en international pressekonference den 6. februar beskrev Díaz-Canel sit folks lidelser og fordømte det, der sker, som et forsøg på folkemord. Desværre har Kina og Rusland, som af mange betragtes som »alternative magter«, udsendt formelle erklæringer, hvor de kritiserer Washington, men de har indtil videre ikke bidraget med så meget som en liter benzin for at forhindre det værste i Cuba. Delcy Rodríguez' afskæring af olieforsyningen til Cuba bør også give stof til eftertanke for dem, der fortsat gentager »mantraet« om, at den venezuelanske regering stadig har noget at gøre med »revolutionen«, når den i virkeligheden er blevet administrator af protektoratet. Hvad Lula og PT angår, er det beklageligt, at de ikke beordrer det velhavende Petrobras til at bryde energiblokaden mod Cuba, som den nationale sammenslutning af oliearbejdere (FNP) med rette kræver.

Fascistisk hævn

Hvorfor er en svækket David som det lille modige Cuba genstand for så megen had fra den neofascistiske Goliat? I modsætning til hvad der korrekt blev observeret om Venezuela, nemlig at det umiddelbare mål var at sikre olie – i en sådan grad, at imperialismen afviste sin mangeårige ven María Corina Machado og bevarede et Maduro-lignende regime uden Maduro ved magten – er forklaringen i det cubanske tilfælde ren nyfascistisk geopolitik med en overdosis af ideologisk og klassebaseret hævn. Trump og hans udenrigsminister, Marco Rubio, en efterkommer af cubanske kontrarevolutionære, har brug for at besejre det land, der i fortiden vovede at bekæmpe kapitalismen 150 km fra Miami, og som var et symbol og en inspiration for generationer af kæmpere for national suverænitet og, i de første årtier efter 1961, for social transformation.

Cuba var det eneste latinamerikanske land, hvor borgerskabet blev eksproprieret, mere specifikt med Fidels proklamation af revolutionens socialistiske karakter i 1961. Det er værd at huske, at i de første år af den sandinistiske revolution i Nicaragua, på visse tidspunkter under Hugo Chávez' regeringer (især efter nederlaget for det pro-amerikanske kup i 2002) og under Rafael Correas første regering i Ecuador blev lokale og internationale kapitalister fortrængt fra magten, og der blev midlertidigt dannet regeringer uden bourgeoisiet. I en anden fase af imperialismen var de også mål for imperialismens had – især Nicaragua med de USA-finansierede Contras. Men den cubanske revolutionens radikalisme blev aldrig fuldstændig efterlignet.

Det er sandt, at den cubanske ledelse for årtier siden, under afgørende indflydelse fra den daværende sovjetiske bureaukrati (fra 1961 til 1991) og chikaneret af amerikansk økonomisk forfølgelse, opgav den eneste vej, der kunne føre landet ud af isolation og økonomisk skrøbelighed: den arbejdede hårdt for at sikre, at massernes kampe i Nicaragua og El Salvador mellem 1970'erne og begyndelsen af 1990'erne og i dette århundrede blandt befolkningerne i Venezuela og Bolivia ikke udviklede sig i en retning, der lignede dens egen, nemlig direkte konfrontation med kapitalismen gennem ekspropriering af borgerlige grupper. Under alle omstændigheder fortsatte øen med store vanskeligheder som et suverænt land. Og det er denne autonome karakter, som imperialismen ikke kan tolerere.

Den nuværende situation i Cuba må betragtes som en hidtil uset humanitær krise og en trussel om en ny militær operation fra Trumps imperialisme mod endnu en suveræn latinamerikansk nation. Disse to elementer er mere end nok til at berettige en stærk og samlet national og international kampagne til forsvar for Cuba. I en tid, hvor den amerikanske regering står over for voksende intern modstand, mobiliseringer mod ICE og en følelse af solidaritet med indvandrere, især latinoer, er det nødvendigt at forhindre Trump i at vinde igen, som i Venezuela.

Uanset balancen i den cubanske revolution er det, der står på spil, suveræniteten og uafhængigheden af et historisk undertrykt latinamerikansk land. Det er afgørende nødvendigt at presse på for genoptagelse af olieforsyningerne til Cuba og for, at der sendes mad og medicin til øen. Alle, der støtter ideen om suverænitet, princippet om ikke-indblanding og folks ret til at bestemme deres egen skæbne, skal opfordres til at tale ud, tage stilling og mobilisere mod blokaden!

•     Trump og Rubio, fingrene væk fra Cuba!

•     For en øjeblikkelig afslutning på energi- og fødevareblokaden mod øen! Sheinbaum, Lula, Petro, Orsi, mobilisér med styrke. Den mexicanske regering må genoptage olieforsyningerne! Alle må arbejde for en fælles front af regeringer, der er imod blokaden og belejringen af Cuba.

•     For en kontinental humanitær solidaritetskampagne med det cubanske folk.

13. februar 2026, opdateret 17. februar.

Forfatterne er medlemmer af Fjerde Internationales Forretningsudvalg