Spinstærk klimaminister får to minusser til at blive et plus. Men det står værre til med klimaet end tidligere antaget.

af Niels Aagaard

Læsetid: 4 minutter

Foto: Lars Aagaard. Kilde: News Oresund – 20230616_0035, CC BY 2.0. Wikimedia

 

MINUS: Vi har færre hektar lavbundsjorde, vi kan udtage til oversvømmelse og dermed reducere vores CO2-udledninger med, end vi troede. Det viser ny undersøgelse fra Aarhus Universitet – 1/3 mindre.

 

MINUS: Og kulstoffet i lavbundsjordene viser sig at være reduceret mere end vi troede, fordi CO2 allerede i stort omfang er forsvundet op i atmosfæren.  Det viser samme undersøgelse.

 

Det betyder, at vi i fremtiden kan reducere vores udledninger mindre, end vi troede, når vi udtager lavbundsjorde.  Vi skulle have skyndt os langt mere, hvis vi ville have nået de store fordele.

 

Med andre ord: Vi er betydelig dårlige stedt, end vi troede. For et af de mest oplagte redskaber til CO2-reduktion – udtagning af lavbundsjorde fra landbrugsdrift – er ikke længere så effektivt, som vi troede.

 

Der er mindre at reducere vores udledninger med i fremtiden.

 

Minus bliver til plus – til spin og vildledning af befolkningen

PLUS: Dén sørgelige nyhed, laver vores udmærkede klimaminister, #LarsAagaard, om, til at lavbundsjorde udleder mindre, og der er færre af dem = altså er der færre udledninger = altså er vi bedre stillet, end vi troede. Matematik bliver Politik.

 

Den regnestærke minister har fået hjælp af Klimaministeriets talstærke ansatte til helt præcist at regne ud, at de mindre udledninger betyder, at vi når vores klimamål allerede i 2025.

 

Dét har vi jo ellers været en smule i tvivl om, blandt andet det meste af Danmarks befolkning og Klimarådet.

 

Lars Aagaard bør nok få samtlige sine skolepenge retur. Til gengæld kan han så modtage en pris for spin af særlig udspekuleret karakter. For det er jo altid rart at have en klimaminister som er forhippet på at snyde befolkningen og fortælle, at han gør sit job godt.

 

Sådan når de dårlige nyheder nemlig medierne og befolkningen

Jyllands-Posten  (JP) har i dag, 11.01.2024, denne overskrift:  ”Regeringen: Klimamålet for 2025 er allerede nået”.

 

JP:  ”Nye beregninger viser, at Danmark allerede nu har sikret sit klimamål for 2025, oplyser regeringen. (…) Sådan lyder den opsigtsvækkende melding fra regeringen onsdag eftermiddag”.

 

”Den pludselige opfyldelse af målet skyldes ikke hastigt virkende klimatiltag, men en opdateret regnemodel over udledningerne fra såkaldte lavbundsjorde. Den nye viden viser kort fortalt, at lavbundsjorde udleder markant mindre CO2 end først antaget.”

 

”Det er en »god nyhed for klimaet«, lød det fra klimaminister Lars Aagaard (M) på et pressemøde (..) »Vi har fået opdaterede tal for de danske CO2-udledninger, og det viser sig, at de er lavere, end vi hidtil har regnet med. Det er altid dejligt, når udledningerne er lavere, end vi troede. Det betyder så også, at vi med betydelig sikkerhed nu når vores 2025 mål,« sagde han.”

 

Og fra Klimaministeriet ’oplyser’ man: Ny forskning viser, at lavbundsjorde udleder mindre CO2 end hidtil antaget. Det betyder, at Danmarks drivhusgasudledning nedjusteres med 2 mio. tons CO2 i 2025.

 

Til sammenligning vurderede Klimaministeriet i sin årlige klimastatus i april, at Danmark manglede at nedbringe sin udledning med 0,5 mio. tons, hvis 2025-målet skulle nås. »De 2 mio. svarer i størrelsesorden til udledningen fra en tredjedel af den danske bilpark. Så det er en ganske betydelig mængde CO2, som ikke udledes,« siger #LarsAagaard, minister for spin.

 

JP kalder det for ny viden. Men det er viden anvendt til fake news. Trumpismen har gjort sit indtog i den danske regering og dens klimaministerium.

 

Og det er ikke fordi, regeringen har gjort noget i forhold til klimaet. De har bare lavet en ny regnemetode. De har bare regnet den ud, kunne man sige.

 

Forskerne bag tallene undsiger klimaministeren

Ifølge Mogens Greve, professor ved Aarhus Universitet, hvis team har stået for beregningerne, er dagens melding reelt en dårlig nyhed for klimaet.

 

Når lavbundsjordene udleder mindre, er det, fordi CO2’en allerede er udledt, og så er der jo ikke så meget CO2-reduktion at hente, når vi i fremtiden udtager lavbundsjorde. Derfor mener han ikke, at nyheden er en gevinst for klimaet (se note).

 

Steen Gyldenkærne, seniorforsker ved Aarhus Universitet, der også står bag rapporten, slår fast, at regeringen ikke når 2025-målet, fordi de har reduceret yderligere i CO2-udledningerne. Regeringen har ikke gjort noget aktivt for at reducere det her, siger han til DR (note).

 

Men det påvirker ikke vores klimaminister #LarsAagaard. I et skriftligt svar til DR afviser klimaminister Lars Aagaard nemlig, at der skulle være tale om, at beregningerne viser, at der bagudrettet er en klimagæld (note).

 

For vi har jo udledt mere end vi troede – det er derfor der er mindre tilbage nu.  Vi har med andre ord en større klimagæld, end vi troede og burde derfor opnormere tallene for vores klimagæld. Dermed ville 2025-klimamålet skulle gøres tilsvarende større. Men så langt rækker Klimaministeriets kugleramme ikke.

 

Dobbelt plus: Så nu kan vi droppe CO2-afgiften for landbruget og udtaget af de 100.000 hektar lavbundsjorde

Når regeringen nu lyver sig frem til, at de har nået 2025 målet allerede nu, så behøver de jo ikke gøre mere. Se dét var snedigt af klimaministeren.

 

Måske kan de droppe CO2-afgiften på landbruget – er det planen?

Danmarks Klimaministerium med førertrøjen i spin har ganske vist indtil nu kun udtaget 187 ha lavbundsjorde mod de besluttede 100.000 ha frem mod 2030.  Men skidt med det, nu er der jo ikke så meget at vinde ved at udtage disse jorde, bliver tankegangen. Hør bare, hvad minister Jacob Jensen siger:

 

”Med den nye viden om lavbundsjordes udledning er det endnu uvist, om målet med at udtage 100.000 hektar fortsat bør efterstræbes”, forklarede minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen efter pressemødet til JP.

 

Der er sikkert også andet, regeringen kan droppe i sin klimaindsats.

 

Hvad med Klimarådet? – de kritiserer jo bare regeringen hele tiden for ikke at nå 2025-klimamålet. Men se nu bare de nye tal, og hvor meget rådet har taget fejl!

 

Eller kunne man eventuelt nedlægge Klimaministeriet? Og bare nøjes med et Erhvervs- og Fødevareministerium, det er jo alligevel samme politik, man fører?

 

Man kunne selvfølgelig også bare nedlægge Klimaministeriets afdeling for spin og talsnyd? Hvor meget CO2 ville vi så spare; det er jeg sikker på, at de sagtens kan regne ud.

 

Lidt fakta om lavbundsjorde

Lavbundsjorde er en betegnelse for landområder, der ofte er tidligere mose og enge, som fra slutningen af 1800-tallet og frem er blevet drænet tørre af landmænd for at kunne dyrke jorden.

 

De drænede lavbundsjorde afgasser store mængder klimagasser herunder CO2 til atmosfæren, når de ikke længere er dækket af vand og altså derfor tilføres ilt fra luften. Ilten går i forbindelse med kulstoffet i jorden og danner CO2, der udledes til atmosfæren. Ved udtagning af lavbundsjordene bliver markerne vådlagt igen. Derfor bliver kulstoffet i jorden. Dyrkning af lavbundsjord står for cirka 40 procent af landbrugets udledning af klimagasser.

 

Note: DR: Eksperter om regeringens klima-melding: Ikke en god nyhed for klimaet

 

Indlægget er først bragt 11. januar 2024 på Niels Aagaards Facebookside

single.php
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com