Jeg hørte først sent om Alexander Buzgalins død. Fængselsposten kommer uundgåeligt forsinket og i bunker. Så da jeg fik en strøm af breve med den triste nyhed, var det allerede for sent at kommunikere med andre forfattere, som allerede var begyndt at udgive mindeord.

Bag tremmer har jeg ikke haft mulighed for at læse dem, men jeg er sikker på, at der allerede er blevet sagt meget om Buzgalins bidrag til økonomisk videnskab og økonomisk uddannelse. Men jeg mangler lige at sige farvel til min ven og kollega, som jeg har haft et rigtig langt samarbejde med.

Jeg husker ikke præcis, hvornår og hvordan vi mødtes første gang. Jeg husker kun det generelle indtryk af hans artikler (som han skrev sammen med Andrei Kolganov) og af hans taler, som jeg lyttede til. Men jeg husker følelsen af glæde, da jeg opdagede en ligesindet. I disse år var selv akademiske diskussioner hovedsageligt reduceret til dogmatisk skænderi mellem konservative, som insisterede på, at alt var godt i det sovjetiske system, og at intet behøvede at ændres, og liberale entusiaster, som hævdede, at mere end 70 års historie simpelthen var en tragisk misforståelse, og at vi nu skulle tilbage på "hovedvejen" for menneskelig udvikling, så markedet og privat ejendom ville løse alle vores problemer.

Buzgalin var en af ​​de få, der i årene med perestrojka ikke blot forsvarede den marxistiske politiske økonomi, men gjorde det overbevisende, uden at undgå ubehagelige spørgsmål, uden at gentage dogmatiske formler og uden at forfalde til nostalgi. Han talte altid på et menneskeligt sprog og på sin egen facon, uden at gemme sig bag autoriteter og færdige formler. Han ikke historien som et sæt af behagelige eller ubehagelige fakta, men som en modsætningsfyldt dialektisk proces, som vi selv er en del af. Det vil ikke være muligt at forudsige fremtiden alene ud fra nuværende erfaringer og vores hverdagskoncepter, men i dag kan man se dens spirer - man skal bare lære at forstå, hvordan de kan udvikle og ændre sig.

Perestrojka var endnu ikke afsluttet, og mange af datidens sociale illusioner forekom at være selvindlysende sandheder for millioner af mennesker, og derfor blev der ikke lyttet særligt til nøgterne stemmer. Men vi havde en grund til at holde sammen, selvom vi ofte gik ad parallelle stier – men altid i samme retning.

Som medlem af SUKP [det sovjetiske kommunistparti, o.a.] blev Buzgalin en af ​​grundlæggerne af Marxistisk Platform i partiet og blev valgt til centralkomiteen. Han skrev senere en bog om begivenhederne i disse år, "Den hvide krage", som med garanti kan kaldes en af ​​de bedste kilder for dem, der ønsker at forstå, hvordan den politiske kamp udviklede sig inden for SUKP før partiets sammenbrud. Venstrefløjen havde ingen chance for at vinde den kamp, ​​men at opgive kampen ville have været uacceptabelt. Ikke alle kampe kan vindes, men det er ikke en grund til at kapitulere.

Efter Sovjetunionens sammenbrud og likvideringen af ​​SUKP forsøgte vi sammen at skabe Arbejderpartiet og Demokratisk Venstres Kongres, hvor det største element var Socialistiske Arbejderparti. I øvrigt deltog den unge anarkosyndikalist Andrei Isaev aktivt i disse bestræbelser sammen med os. Han er nu et konservativt medlem af Statsdumaen stedfortræder for Det Forenede Rusland [Putins parti, o.a.]. Siden da har mange flyttet og tilpasset sig, men ikke Buzgalin.

Efter kuppet i 1993 var politik lukket land for os. Det var muligt at lave teoretisk arbejde, skabe et miljø og uddanne studerende. Det er, hvad professor Buzgalin gjorde - som altid med fuldt engagement og konstant entusiasme. Tidsskriftet Alternativer dukkede op, som fortsat er den længstlevende venstreorienterede akademiske publikation i Rusland. En kreds af forfattere og sympatisører organiserede sig omkring omkring bladet. Der blev afholdt konferencer og diskussioner blev afholdt, og bøger blev udgivet. Kort sagt var der gang i et akademisk og pædagogisk arbejde, hvis frugter ikke altid er umiddelbart synlige, men som over tid har en dybtgående effekt. Nu, efter Buzgalins død, bliver det klart, hvor mange mennesker han hjalp med at forstå komplekse teoretiske spørgsmål og træffe ideologiske og politiske valg. En ny generation vil komme, og en ny situation vil opstå. Et sted i horisonten dukker de vage konturer af forestående ændringer op.

Som altid kommer de positive forandringer senere, end vi forventer. Og det er ikke altid muligt at overleve og vente. Alexander Buzgalin nåede det ikke. Men han gjorde alt, hvad der stod i hans magt. Han trak sig ikke, gemte sig ikke, gav ikke op. Han arbejdede.

Og nu skal vi fortsætte med det samme arbejde. Uden ham, men på grundlag af det, han gjorde. Indsatsen var ikke spildt. Hans bøger og ideer er stadig hos os. Og vi har en rejse foran os, hvor hovedparten stadig skal tilbagelægges.

Note: Læs mere om fængslingen af Boris Kagarlitsky her.

Redigeret af Åge Skovrind efter maskinoversættelse fra Rabkor