Pernille Skipper stillede ikke op til dette valg på grund af Enhedslistens rotationsregler. Hun blev valgt til Folketinget i 2011 og var politisk ordfører 2016-2021. Hun er medlem af Enhedslistens Hovedbestyrelse.

"Vi har altid haft svært ved at vinde vælgere blandt arbejdere, og den måde, vi argumenterede for den grønne omstilling gjorde det nok ikke nemmere," tilføjer hun, men understreger samtidig, at der er mange andre forklaringer på det dårlige valgresultat, og at nogle af dem skyldes forhold uden for Enhedslistens indflydelse. For eksempel at højrefløjens kampagne mod Mette Frederiksen også fik nogle af Enhedslistens vælgere til at bakke hende op, og at Socialdemokratiet i det hele taget kørte en dygtig - og dyr - kampagne.

Men Pernille Skipper mener også, at Enhedslisten i flere år har spændt ben for sig selv ved at fokusere for meget på interne diskussioner i stedet for udadvendte aktiviteter. Det er for svært for almindelige medlemmer at blive aktive, og afstanden fra folketingsgruppen til det enkelte medlem er for lang, mener hun.

Hvordan kan du forklare tilbagegangen i dette valg med Enhedslistens strukturer, som i det store og hele er de samme, som dengang partiet gik frem?

"Jeg synes, at Hovedbestyrelsen (HB) i de sidste tre og et halvt år har brugt utroligt meget tid på at tale med folketingsgruppen. Vi har vendt os mere indad og brugt mindre tid på at aktivere medlemmerne. Det er også en selvkritik. Selvfølgelig er samarbejdet mellem HB og Folketingsgruppen også vigtigt, men når vi kun har et begrænset antal timer til rådighed, så har prioriteringen været skæv. Og når de udefrakommende faktorer ikke taler i vores favør, bliver det selvfølgelig mere mærkbart, at vi ikke selv er gode til at aktivere og fastholde medlemmer"

Handler det om, at medlemmerne skal have mere indflydelse via flere urafstemninger?

"Det ville jeg være meget åben overfor. Men jeg vil pege på tre ting: 1) Der skal være flere muligheder - for eksempel online møder, hvor medlemmerne og udvalg kan møde og diskutere med vores medlemmer af Folketinget, 2) Medlemmerne skal have mere direkte indflydelse på opstilling af de lokale kandidater, og 3) HB skal prioritere mindre tid til interne debatter og mere tid til udadvendte aktiviteter. Den politiske ledelse skal handlingsanvise mere end foranstalte processer. Det sker nærmest ikke som det er nu”

Der er mange, der mener, at vi har fremstillet den såkaldte røde blok for rosenrødt og at vi har været for dårlige til at fremhæve begrænsningerne i de aftaler, der er indgået. Altså at vi er kommet til at ligne SF og Socialdemokratiet for meget.

"Ja, det er paradoksalt, at vi aldrig har haft så meget indflydelse, som under Mette Frederiksens regering, men nogle af vores mærkesager blev jo simpelthen overtaget af Socialdemokratiet. Ekstra særskat på overnormale profitter og mere løn til de offentligt ansatte fx. Det efterlod os et svært sted. Men det skal vi løse. For mig er det ikke en mulighed, at vi holder os bevidst udenfor indflydelse, når vi rent faktisk kan ændre noget i verden."

Men det var vel en bevidst strategi at frede rød blok og kun angribe højrefløjen?

"Vi skal være de bedste til at angribe de ultraliberale holdninger. Det er vigtigt. Men ja, da Mette Frederiksen meldte ud, at hun gik efter en regering hen over midten, så skulle vi nok have forsøgt at markere os mere klart i opposition." slutter Pernille Skipper.